本文節錄,《巴菲特寫給股東的信》(2010年版)書中,巴菲特關於「投機交易」的看法。
2000年:歡樂派對的問題在於,不知道何時結束
“投機者關心的,不是資產能產生什麼「價值」,而是「下一個人」願意付多少錢接手。
如今,投機既不違法,也非不道德,但這不是查理和我想玩的遊戲。
(註:查理‧蒙格,巴菲特的合夥人,波克夏的副董事長)
投資和投機,從來就不是涇渭分明的。當絕大多數市場參與者,近來都享受到勝利的喜悅時,投資與投機的界線就更模糊了。
沒有什麼比「大筆不勞而獲的錢」,更能抑制人的理性。這種經驗令人飄飄然,正常情況下很理智的人,也會變得像舞會上的灰姑娘。
他們都知道,如果留在這種歡樂派對(投機買賣)太久,南瓜馬車與老鼠馬伕將原形畢露。儘管如此,因為派對實在太迷人了,他們不願錯過一分一秒。
因此,玩得正興起的人,都想留到午夜前的最後一刻才離開。問題是,舞廳裡的時鐘通通沒有指針。”
以上摘要自P.351。
2000年:不合理的預期報酬
“去年我們評論了當時的股市榮景,表示投資人對報酬率的期望,已超過合理水準的數倍。
證據之一是,Paine Webber公司與蓋洛普(Gallup)1999年12月做的投資人調查,請受訪者講出他們認為未來十年投資人可以期望的「年報酬率」,結果平均是19%。
這肯定是不理性的期望。
就美國企業整體而言,到2009年時,肯定不能提供這樣的報酬率。”
以上摘要自P.351~352。
個人心得:
巴菲特指出,投資與投機的差別在於,前者目標是持有,讓資產「價值增加」;而後者的目標是「脫手賣出」,期待下一個接手的人,支付更高的價格。
有些人嘗過投機賺價差的甜頭,所以會一直沉迷其中,平常再怎麼理智的人,也難以抗拒。
這些人都知道,投機歡樂派對一定會結束,假如太晚離場,會像過了午夜12點的灰姑娘,一切都沒了。但卻人人都想留到最後一刻,不願意提早離席。
而最大的問題在於:沒有人知道現在時間是幾點。
總之,巴菲特認為,沒人能「準確預測」股市最高點(投機派對的最佳退場時間)。
此外,他也認為,預期美國股市「未來十年」的年化報酬率19%,是不理性的。對照有些台灣的素人投資者說,我的投資年化報酬率「只要」30%就好、「只要」20%就好,聽起來格外的有趣。
(本文完)
▲免責聲明:
▲作者與博客來網路書店、財信出版、時報出版,均無任何利益往來。
▲此篇文章,是作者自行查看相關資料後整理而成,已儘可能精確完整,但作者不保證資料之正確性。如有疏誤歡迎來信留言指正。
▲上述內容僅係個人看法,不應被視為基金或ETF之招攬,亦非獲利保證。任何人觀看本文之後,使用指數化投資股票,應自行對後續損益負責。
▲本部落格所有資料均為版權所有,歡迎轉載分享,但請務必註明來源出處『效率理財王』,並附上本文網址。
相關文章:
《本文對您有幫助嗎?歡迎「讚」+「分享」到FB。》
(轉載請務必註明出處『效率理財王』,並附上本文網址。)
《想看最新文章?右邊訂閱欄位輸入E-mail,會自動收到哦》
沒有留言:
張貼留言