2013年11月5日 星期二

效率保險2-20外幣保單(2):第44年剛回本的「6年期儲蓄險」




(資料更新日:2016.04.21.)

本文介紹,6年期美元儲蓄險保單的實例。

剛好在一份保險雜誌看到,介紹美元儲蓄險保單,我截圖如下所示(圖表可點擊放大)


(圖一) 資料來源:2013.11.01.現代保險月刊.

重點在上圖最下面1/3這段:

「舉例來說,家長為剛出生的寶寶購買保額一萬美元的『K人壽620美元終身保險』,六年保費一共七萬五九○○美元,第七年起即可每年還本二千美元。

則等到孩子年滿四十四歲,累計領回的生存金便會等於所繳保費。

假設孩子活到八十歲,則至少還可以領三十六次、共七.二美萬元生存金,讓所繳保費「加倍奉還』。』

只要繳費6年,第7年起,每年可以領2千美元,直到終身。活得越久,領得越多哦。

很多人都會被這一句話吸引。

但是,要提醒各位讀者,面對這類商品,千萬別只想著:每年可以領多少錢?

還要去思考:我總共投入多少本金?要等待多少年才回本?

綜合上述,投入7萬多美元,第7年起每年領2千元,這真的有很好嗎?

不一定。好不好,要看跟什麼理財工具比較。

我們可以思考以下三個問題:

1.值不值得買?

2.不買會不會怎麼樣?

3.有沒有其他替代方案?

替代方案1:美元儲蓄險VS美元定存,44年後,本利和=

將上述保單內容,與當時(201311)的美元一年期定存利率0.8%相比,並假設未來美元利率都維持0.8%,以方便比較。整理如下表所示(表格可點擊放大)

(表一)

美元利率資料來源:台灣銀行如下所示(圖表可點擊放大)

(圖二)

幾個重要年度

6年:

()累積已繳保費75,900美元。

()累積投入定存的本金75,900美元。兩者投入本金相同。期間每年投入本金以0.8%複利滾存,第6年底本利和為78,054

7年:

()不必再繳保費,開始領生存保險金,每年2,000美元。

()不再投入本金,累積投入的資金繼續以0.8%複利滾存,第7年底本利和為78,678美元。

44年:

()累積已領生存金76,000美元,而累積已繳保費是75,900美元。

「已領減已繳」欄位,為正的100美元(76,00075,900=100),如文章開頭的圖一所述,這一年回本。從這之後的第45年開始,每年領的2,000美元都是淨賺的。

()定存年末本利和為105,656美元。

最右邊的「定存贏儲蓄險」欄位,為29,656美元(105,65676,000=29,656)

72年:

到這一年為止,右邊的定存本利和,都還贏過左邊的儲蓄險已領生存金。

最右邊的「定存贏儲蓄險欄位,為65美元(132,065132,000=65)

80年:

()這就是文章開頭圖一說的,保費加倍奉還。因為累積已領148,000美元,「已領減已繳72,100美元,約略把所繳保費(75,900)多領了一倍回來。

(事實上還差3,800,應該要再領2年的錢,才真的有加倍奉還)

()累積本利和140,758美元輸給儲蓄險7,242美元(140,758148,000=7,242)

領先7273年開始才輸

這還只是最保守的替代方案:定存。

接著,我們再來看另一個替代方案:指數化投資。

替代方案2:美元儲蓄險VS指數化投資(存股票)4480年後的總市值=


(表二) 資料來源:Vanguard官網.

說明1巴菲特2014年股東會提到他的遺產信託指定留給他老婆的資金中90%要買柏格先生發明的Vanguard S&P500指數基金

說明2:該基金1976年成立以來年化報酬率10.81%較差的最近10年之年化報酬率,是6.89% (Vanguard官網2016.03.31)

保守假設,取上述後者,未來報酬率皆只有年化6.89%為例。

說明3:使用美國券商投資上述基金。總投入本金每次匯款12,650美元,扣掉網路銀行約定轉帳匯費每次新台幣800(各銀行略有不同)25美元(以匯率32計算800/32=25)

再扣掉美國券商每次交易佣金7美元等於淨投入本金12,618美元(12,650257=12,618)

重要年度:

6年:

左右兩邊累積投入的資金相同,都是75900元。

44年:

()外幣保單儲蓄險,生存保險金累積已領76,000元。

()指數化投資44歲的時候會有約121萬美元的總市值

80年:

()儲蓄險累積已領生存金有148千元約當新台幣474萬左右(148,000*32=4,736,000)

()指數化投資呢80歲的時候會有1,332.2萬美元的總市值這是美元乘以匯率32元的話42,630萬新台幣(13,322,000*32=426,304,000)

4.26474萬相比前者是後者的將近90

如果要幫您的零歲小寶寶規劃理財留哪個給小孩,結果是對他最好的

無論前者或後者都是您自己的選擇

知識是讓你知道更多選項擁有更多選擇的機會

選擇把錢放在44年才回本的商品,等同於,放棄你這一大筆資金,在44年、80年間的其他運用機會

這筆錢失去其他運用機會的損失,前後80年的代價是多少

恐怕是高達1千多萬美元,也就是4億新台幣的差距。

(未完待續)

▲保險膜拜者、保險唯一真神信仰者、保險業務員,請看:

1.我有意外險1,000萬保額+定期壽險1,000萬保額+汽車第三人責任險1,000萬保額,

2.
請先買了比我更高的保額,

3.請先閱讀儲蓄基本觀念+效率投資的所有文章,

4.
做到以上2+3點之後,再來跟我討論您喜歡的其他保險,好嗎? 謝謝 !

免責聲明:
本文只是提供各位『多一種理財的選項』,完全沒有逼各位一定要照我文章說的去理財。

選項多了一個,要選哪種理財方法?由你自己決定。

作者與各保險公司、Vanguard基金公司、巴菲特、綠角財經筆記等,均無任何利益往來。

此篇文章,是作者自行查看相關資料後整理而成,已儘可能精確完整,但作者不保證資料之正確性。如有疏誤歡迎來信留言指正。如因此造成投資或保險等相關損失,本格不負賠償之責任。

▲本部落格所有資料均為版權所有,轉載請務必註明來源出處。

(你可能有興趣的 相關文章)




本文對您有幫助嗎? 請幫忙1.「讚」2.「分享」FB
                                                                (轉載請務必註明出處)
3.想看最新文章?右邊訂閱欄位輸入E-mail,就自動寄給你哦

     *不想漏接資訊,請在FB的「讚」旁邊按「接收通知」

沒有留言:

張貼留言