中國時報報導,投資基金林林總總的費用要斤斤計較,否則,小心高達一年4%的投資成本,不僅吃掉獲利,還可能讓整體報酬率成「負數」。台股去年表現不佳,全年報酬率負21.18%,184檔台股基金平均績效更只有負22.58%,
被大盤打敗。只有78檔打敗大盤 (42%的比率)。表現輸大盤還不打緊,細看基金收取的總費用,去年竟有29檔台股基金的費用率在 4%以上,等於一年吃掉三年定存利息,如此「豪華」的收費、績效卻不見「頂級」表現。
29檔費用率 4%以上的基金中,有 6檔基金費用率在 5%以上;
其中,又以安多利高科技基金、聯邦中國龍基金這兩檔基金費用率在 6%以上為最多。觀察費用率高的基金表現,安多利高科技去年績效負34.52%、聯邦中國龍基金負36.1%(去年績效倒數第二)、富邦科技基金負30.4%,只有台新主流負18.82的績效贏過大盤。
其他也不乏兆豐、富邦、第一金、台新、元大寶來等投信部分基金,年總費用率高達 4%以上。
-----------------------------( 分隔線 )------------------------------拉長時間來看,近五年台股指數平均績效負18.31%,但台股基金平均績效負32%,
也只有34檔基金表現優於大盤,而近五年來,也只有五檔基金績效是正報酬。
投資人面對這些績效不佳、卻仍收取偏高費用的基金,恐怕要睜大眼睛看。
資料來源
/////////////////////////////////////////////////效率理財王心得:
1.你放 10萬元去銀行定存,要存 3年才有4千元利息。 你投資10萬元給基金公司操盤,
(而且57%的機率操盤比大盤差)
基金投資人,往往不知道這些基金業者,收取如此高昂的內扣費用,
當國外基金業者有內扣 0.5%費用的基金出現時,國內基金業者收 4%,
實在是貴得離譜! (但這些人卻從沒去抗議過?)
2.想想看,定存 1年利息才 1.3%,開間基金公司,胡亂操盤,績效一蹋糊塗,
連大盤都不如,卻還能賺到 3年定存的費用,這不是金光黨是什麼??
費用收了 4%,績效卻輸給大盤,這樣不如去買台灣50就好了呀 ~ 各位基金投資人!
台灣50 (0050)的費用更低,績效大約與大盤同步 (換言之,勝過 57%的基金),
如果你原本不知道費用這麼高,那就算了;
但是你現在知道了,再怎麼傻的人都會選後者(0050) 吧?
*謎之音 ~ 那麼,選前者的人到底是...? *3.綜合上述,這就是我為何不再買進台灣國內投信發行的基金(無論國內或國外),
績效不如大盤,費用卻高達 3~6%!!! 你可以忍受這麼不合理的吸金機構嗎?
我不能!(全文完)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
《覺得本文對您有幫助的話,請幫忙「推」一下吧 ~~~ ^o^ 》
沒有留言:
張貼留言