(資料更新日：2014.05.15.)
如果你一段一段的分批買，前40年的定期壽險保費，合計會比總繳保費便宜。
但是，如果第41年到60年(或者更久)之後的定期壽險保費加進來，合計分段的總保費，反而會比集中繳20年的終身壽險還要貴。
為什麼會這樣呢？
把錢放在定存、債券、股票、房地產，複利滾存40年、80年之後的價值，會遠比本金高很多的。
提早在前20年繳保費給保險公司去運用，換取40年甚至80年、100年後的理賠，它們把利息折算給你，保費當然比後面，分期買很多張定期壽險要便宜些。
因為，你集中在前20年繳保費的同時，也失去了運用這一大筆錢的可能性。
你把增值的可能，從自己口袋移到保險公司的口袋。
保險公司收了這麼多保費，可以長期借用幾十年，能創造幾十倍甚至幾百倍的好處。
比如，拿去炒地皮，炒到全台各地的房地產，貴到你我都買不起。然後回饋你一點時間價值的折現，其實只是九牛一毛。
羊毛，永遠出在羊身上。看似免費贈送的終身壽險，其實只是你的錢給保險公司轉投資運用幾十年之後，剩下的一部分而已。
那其他的部分呢？就放在保險公司的口袋裡。
你不信？聽聽巴菲特怎麼說的。
巴菲特做過最好的一筆投資：GEICO保險公司。
「我們的保險事業，為我們提供大量的『浮存金(float)』：不需要成本就可以運用的資金。
2000年 278.71億。(美元，以1美元兌新台幣30元計，約合新台幣8,360億，以下同。)
2010年 658.32億。(約新台幣1兆9,750億)
2011年 705.71億。(約新台幣2兆1,170億)
更棒的是，不僅無成本，還能賺錢。
也就是，保費收入，比經營保險業的總相關成本還要多。
巴菲特說，他那間規模龐大，市值高達2,000億美元的控股公司波克夏·哈薩威(Berkshire Hathaway)，有很大一塊持股，是持有保險公司。
保險公司擁有很大量的現金來源：保戶繳的保費。
這些保費，極少部份是在10年內就要理賠出去的；但其他極大多數，都是幾十年(比如，50年，或者更久)之後才要支付的理賠。
這中間，保險公司及其老闆(也就是巴菲特)可以自由運用好幾十年，而不必急於償還，且不必支付貸款利息。
小結
看完這篇文章，你知道，我們繳的保險費，其實是借錢給保險公司去買股票、買房地產，無論台灣或美國都是如此。
既然這樣，為什麼不自己買股票？不自己買房地產呢？
買保險的錢越少，你能留在口袋的錢就越多。
這樣，才是有效率的運用你的資金。
畢竟，你的人生，不是只要繳保險費就好。不是嗎？
(未完待續)
▲保險膜拜者、保險唯一真神信仰者、保險業務員，請看：
1.我有意外險1,000萬保額+定期壽險1,000萬保額+汽車第三人責任險1,000萬保額，
2.請先買了比我更高的保額，
4.做到以上2+3點之後，再來跟我討論您喜歡的其他保險，好嗎? 謝謝 !
▲免責聲明：
本文只是提供各位『多一種理財的選項』，完全沒有逼各位一定要照我文章說的去理財。
選項多了一個，要選哪種理財方法？由你自己決定。
▲作者與各保險公司、綠角財經筆記、阿升理財筆記、財信出版等，均無任何利益往來。
▲此篇文章，是作者自行查看相關資料後整理而成，已儘可能精確完整，但作者不保證資料之正確性。如有疏誤歡迎來信留言指正。
▲此篇文章，不應被視為股票、基金、ETF或保險之招攬。任何人觀看本文之後，如因此造成投資或保險等相關損失，本格不負賠償之責任。
▲本部落格所有資料均為版權所有，歡迎轉載分享，但請務必註明來源出處『效率理財王』，並附上本文網址。
▲本部落格所有資料均為版權所有，歡迎轉載分享，但請務必註明來源出處『效率理財王』，並附上本文網址。
(你可能有興趣的 相關文章)：
什麼是保險的浮存金(float)？，終身壽險(1)VS定期壽險，
《本文對您有幫助嗎? 請幫忙1.給「讚」，2.「分享」到FB。》
(轉載請務必註明出處)
《3.想看最新文章?右邊訂閱欄位輸入E-mail，就自動寄給你哦》
沒有留言:
張貼留言