本文節錄，巴菲特關於長期投資，該選擇「債券或股市指數」的看法。
2018年2月：投資債券或股市？巴菲特：我一分鐘內就會選擇股票
巴菲特週一(26日)對CNBC表示，就「長期投資」而言，若要在債券與股票之間抉擇，
“我會在一分鐘內選擇股票。”
“我認為，持股「三十年」，其效益遠優於三十年期政府債券。”
巴菲特日前發布《致波克夏公司股東信》，並於信中指出，雖然就短期來看，股票風險較高；然而，看似安全的債券，卻可能帶來風險。他認為，高評等債券，往往會推升風險。
巴菲特稱，「未來一天、一週，甚至一年，股市的風險，都高於短期美債」；然而，隨著投資時間拉長，只要以相對市場利率更合理的本益比買股，一個多元化的「美股投資組合」，其風險將逐漸低於債券。
以上節錄自：鉅亨網2018.02.26.。
2018年5月：投資債券或股市？巴菲特：我會「秒選」股票
CNBC報導，由於投資人多預期，美國聯準會(Fed)將持續升息，過去幾個月以來，美債值利率不斷攀高，甚至一度升破3%的心理關卡。
在此同時，美股也觸及歷史高點，加深了泡沫化疑慮。
巴菲特週一(7日)在CNBC的節目中表示，如果讓他在標普500指數、十年期與三十年期美債之間擇一投資，
"我會「秒選」股票。" (it wouldn't take me a nanosecond)
"因為債券可能會跌很多。"
以上節錄自：鉅亨網2018.05.07.。
個人心得
面對美國聯準會升息，債券殖利率攀高至3%，對群眾造成的「吸引力」，巴菲特在三個月內，兩度表示，如果要在股票指數與債券之間二選一，他會立刻選股票指數。
請注意：他不是用一年、一週、一天的短期尺度去評估。是著眼於十年或三十年的「長期投資」。
而且，巴菲特講的不是買進單一個股，而是「整體指數」、多元化的美股投資組合。
我們千萬不可斷章取義。假如「短期投機，單一個股」，然後報酬輸給債券，別責怪巴菲特誤導投資方向。那是我們自己沒看懂巴菲特說的投資條件。
(本文完)
▲免責聲明：
▲作者與鉅亨網、CNBC，均無任何利益往來。
▲此篇文章，是作者自行查看相關資料後整理而成，已儘可能精確完整，但作者不保證資料之正確性。如有疏誤歡迎來信留言指正。
▲上述內容僅係個人看法，不應被視為基金或ETF之招攬，亦非獲利保證。任何人觀看本文之後，使用指數化投資股票，應自行對後續損益負責。
▲本部落格所有資料均為版權所有，歡迎轉載分享，但請務必註明來源出處『效率理財王』，並附上本文網址。
相關文章：
《本文對您有幫助嗎？歡迎「讚」+「分享」到FB。》
(轉載請務必註明出處『效率理財王』，並附上本文網址。)
《想看最新文章？右邊訂閱欄位輸入E-mail，會自動收到哦》
沒有留言:
張貼留言