2012年9月
台大經濟系教授來我家！ (見下圖)
我聽過一次林教授的課，很欣賞他開闊的視野與廣博的學問。
在那堂課之後，平常都會追蹤林教授的文章。
今天看到林教授來我的部落格，真是好開心呀，備感榮幸!
^o^
(本文完)
2012年10月11日 星期四
《投資》補充保費，干擾存款及資本市場~林建甫教授
(以下文章節錄自 台大財經系 系主任 林建甫教授的Blog)
預計明年上路的二代健保，補充保費 2％的收取在利息所得、股票股利兩部分實在有大問題。
這裡面有很多非財經人想當然耳，自以為是的觀念，應該將它點出來，讓政府三思。
利息所得門檻提高，更有誘因逃避
原來的利息所得扣費下限是 2,000元，已經引發拆單的民怨。衛生署說為了順應民意及照顧弱勢，決定將門檻提高到 5,000元。但是這會造成「本來嫌麻煩、不想逃避繳補充保費」的人，現在更有誘因逃避。
怎麼說呢? 因為，以目前郵局一年期定存利率 1.37％試算，原來單筆定存超過 14萬5千元會產生 2,000元的利息。門檻提高到 5,000元，定存母金變成超過 36萬元會產生 5,000元的利息，才會面臨扣繳健保費。
如果以 100萬元存款來看，為了逃避保費，原來需拆成 8張，現在只要拆成 3張。拆單耗費成本減少，更有誘因去拆單。
其實以現在門檻 5,000元來計算，衛生署估算利息所得部分的補充保費才能收到 9億元，但這將引發銀行大量成本，又引起拆單人麻煩，沒有拆單人的抱怨，實在得不償失。
領股利的，不見得是賺錢的人
更嚴重的是股利的補充保費。領取現金股息或股票股利不見得是賺錢，假若股票是貼權或貼息，也就是賠的錢大過於股息股利，還要加收補充保費，實在沒道理。
股票股利更不是所得，是總體市值概念，市值不變，就只是股數和股價上下變動，因此不能以所得視之，說扣就扣。
而且對大多數散戶而言，多是因為股票套牢無法賣出才會選擇領取股利，也就是說該股票賠錢，賠錢還要繳 2％健保補充費，造成民怨更深。全台約 900萬股民，至少有 100萬股民受衝擊。
尤有甚者，以面額 10元做為股票股利補充保費計價基礎，也大有問題。雞蛋水餃股，現價低於10元，強迫用高於其市價的價格計算，不符合公平正義。未來除了大股東持股限制，大多數股民在除權息前一定會拋售該股，衝擊低價股的價格。在除權行情時一定會出現「賣低價股、買高價股」的現象，擾亂整個資本市場。 政府應避免收不到錢，又產生巨大的民怨。 (理財周刊633期) 本篇文章引用自此
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
效率理財王心得：
1.領取現金股息或股票股利不見得是賺錢，假若股票是貼權或貼息，
也就是賠的錢大過於股息股利，還要加收補充保費，實在沒道理。
2.股票股利更不是所得，是總體市值概念，
市值不變，就只是股數和股價上下變動，因此不能以所得視之。
3.以上兩點，本人深感認同，感謝林教授的精辟解析。
「非財經人想當然耳，自以為是的觀念」，實在是很糟糕呀~ >"<
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 《 覺得本文對您有幫助的話，請幫忙「推」一下吧 ~~~ ^o^ 》
↘
預計明年上路的二代健保，補充保費 2％的收取在利息所得、股票股利兩部分實在有大問題。
這裡面有很多非財經人想當然耳，自以為是的觀念，應該將它點出來，讓政府三思。
利息所得門檻提高，更有誘因逃避
原來的利息所得扣費下限是 2,000元，已經引發拆單的民怨。衛生署說為了順應民意及照顧弱勢，決定將門檻提高到 5,000元。但是這會造成「本來嫌麻煩、不想逃避繳補充保費」的人，現在更有誘因逃避。
怎麼說呢? 因為，以目前郵局一年期定存利率 1.37％試算，原來單筆定存超過 14萬5千元會產生 2,000元的利息。門檻提高到 5,000元，定存母金變成超過 36萬元會產生 5,000元的利息，才會面臨扣繳健保費。
如果以 100萬元存款來看，為了逃避保費，原來需拆成 8張，現在只要拆成 3張。拆單耗費成本減少，更有誘因去拆單。
其實以現在門檻 5,000元來計算，衛生署估算利息所得部分的補充保費才能收到 9億元，但這將引發銀行大量成本，又引起拆單人麻煩，沒有拆單人的抱怨，實在得不償失。
領股利的，不見得是賺錢的人
更嚴重的是股利的補充保費。領取現金股息或股票股利不見得是賺錢，假若股票是貼權或貼息，也就是賠的錢大過於股息股利，還要加收補充保費，實在沒道理。
股票股利更不是所得，是總體市值概念，市值不變，就只是股數和股價上下變動，因此不能以所得視之，說扣就扣。
而且對大多數散戶而言，多是因為股票套牢無法賣出才會選擇領取股利，也就是說該股票賠錢，賠錢還要繳 2％健保補充費，造成民怨更深。全台約 900萬股民，至少有 100萬股民受衝擊。
尤有甚者，以面額 10元做為股票股利補充保費計價基礎，也大有問題。雞蛋水餃股，現價低於10元，強迫用高於其市價的價格計算，不符合公平正義。未來除了大股東持股限制，大多數股民在除權息前一定會拋售該股，衝擊低價股的價格。在除權行情時一定會出現「賣低價股、買高價股」的現象，擾亂整個資本市場。 政府應避免收不到錢，又產生巨大的民怨。 (理財周刊633期) 本篇文章引用自此
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
效率理財王心得：
1.領取現金股息或股票股利不見得是賺錢，假若股票是貼權或貼息，
也就是賠的錢大過於股息股利，還要加收補充保費，實在沒道理。
2.股票股利更不是所得，是總體市值概念，
市值不變，就只是股數和股價上下變動，因此不能以所得視之。
3.以上兩點，本人深感認同，感謝林教授的精辟解析。
「非財經人想當然耳，自以為是的觀念」，實在是很糟糕呀~ >"<
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 《 覺得本文對您有幫助的話，請幫忙「推」一下吧 ~~~ ^o^ 》
↘
2012年10月5日 星期五
《推薦書》01.不看盤，我才賺到大錢：超簡單理財法
基於網友的要求，我將不定期在部落格中，推薦一些我認為值得看的好書。
不過這純粹是個人喜好，也不限定在財經類書籍，還有推理小說、愛情小說、冒險小說、奇幻小說(謎之音：怎麼都是小說?)、散文，都是我常閱讀的書籍。
當然，為了符合財經部落格的風格，第一篇推薦書單，我還是選了財經類的書。
《不看盤，我才賺到大錢：傳奇散戶的超簡單理財法》
圖片來源：博客來網路書店
作者：比爾．蘇西斯(Bill Schultheis)。 譯者：劉真如。 出版社：大是文化。
----------------------------------------------------------------
簡介：
其實，要說它是本財經書，有點偏頗，這是把它的格局說得小了；
不如說，它是本同時談休閒、興趣，及理財的書，還比較貼切。
本書特色：
1.沒有艱澀難懂的財經理論，沒學過經濟學的人，一樣能看懂。
2.沒有複雜的算式，不必用到Excel或統計學，這類高深的數學計算。
3.內容白話，簡明易懂。 用詞幽默風趣，讀來輕鬆寫意，偶有會心一笑。
本書引用市場長期(20年以上)之數據，用實際數字及邏輯說明，不用看盤也能賺大錢，主題讓人驚訝，內容證據紮實，讀了之後，讓人有「豁然開朗」之感。好像突然發現了新大陸一樣! 只要您想投資，本書一定非讀不可!
尤其略有自己選股、投資股市或基金經驗的投資人，讀來必有更深刻的體認!
我自己在閱讀過程中，就經常覺得很有同感，噗嗤的笑出聲呢!
推薦理由：
1.本書能帶給你完全不同的投資觀念!!
與台灣市面上99%的股市投資書籍不同，不是教你如何選股致富，不是教你如何神算出買進賣出點，以上這些都是主動投資的路線，這本書是教你，不用選股，不用看盤，反而比前述方法賺更多錢。
2.國際(台灣之外)的大型法人都在這麼做
本書介紹的指數化投資，是一種被動化投資法，在台灣只有 1%不到的人知道。但在美國，州政府或許多大型企業都是這樣處理退休金帳戶的龐大資金，你，應該也要知道。
3.確實可行，很實用!!
這是本非常實用的書，結合理論與市場實務，完全是實戰手冊，個人認為，比經濟學、貨幣銀行學、財務管理、投資學... ...這類教科書，更值得一看!
要把簡單的東西複雜化，容易；要把複雜的東西簡單化，就比較難了。本書作者就是有這種功力，能把應該很複雜的投資理財，簡化成簡單的幾個步驟，
而且這個投資組合，一年花不到一小時的時間去看它，就能賺錢!!
這本書可以幫助您，提高投資績效，減少花在投資(看盤)的時間；相對地，能幫助您有更多時間陪伴家人，或者有更多時間泡在咖啡館。
不相信嗎? 看一遍，您就會相信了。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
節錄我在博客來網路書店上，給這本書的書評，並修改如下：
身邊如有朋友問我，投資該看什麼書? 這本是我的優先首選!
作者用淺顯易懂的方式，讓你很容易理解，把錢放在指數型工具( "低"費用基金或ETF) ，然後每年再平衡1次，長期(10年)以上就自動賺大錢!
我看了書之後，自己這麼做，幾年下來，真的(終於)賺錢! 尤其歐債危機，我根本不用管它，也不必看盤。
我能專心在工作上，也能把時間拿來陪女友及家人，不用再像追逐明牌的散戶一樣，每天提心吊膽、東怕西怕；又天天買進、賣出，陷在虧錢的框框裡。
整體而言，很值得一看的好書，能給你完全不同的投資觀念! 讚 ~~
(本文完)
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
(你可能還會有興趣的文章) 延伸閱讀：
1.《推薦書》02.台北金融物語：內線國度.
2.只有幾顆米粒的一鍋老鼠屎.
3.理財的替代方案(續).
4.存股票--每月存1萬，20年後變千萬!.
5.房地產-為什麼先存股再買房?.
6.必買的保險-保額3千萬，只要月繳3千多元.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
不過這純粹是個人喜好，也不限定在財經類書籍，還有推理小說、愛情小說、冒險小說、奇幻小說(謎之音：怎麼都是小說?)、散文，都是我常閱讀的書籍。
當然，為了符合財經部落格的風格，第一篇推薦書單，我還是選了財經類的書。
《不看盤，我才賺到大錢：傳奇散戶的超簡單理財法》
作者：比爾．蘇西斯(Bill Schultheis)。 譯者：劉真如。 出版社：大是文化。
----------------------------------------------------------------
簡介：
其實，要說它是本財經書，有點偏頗，這是把它的格局說得小了；
不如說，它是本同時談休閒、興趣，及理財的書，還比較貼切。
本書特色：
1.沒有艱澀難懂的財經理論，沒學過經濟學的人，一樣能看懂。
2.沒有複雜的算式，不必用到Excel或統計學，這類高深的數學計算。
3.內容白話，簡明易懂。 用詞幽默風趣，讀來輕鬆寫意，偶有會心一笑。
本書引用市場長期(20年以上)之數據，用實際數字及邏輯說明，不用看盤也能賺大錢，主題讓人驚訝，內容證據紮實，讀了之後，讓人有「豁然開朗」之感。好像突然發現了新大陸一樣! 只要您想投資，本書一定非讀不可!
尤其略有自己選股、投資股市或基金經驗的投資人，讀來必有更深刻的體認!
我自己在閱讀過程中，就經常覺得很有同感，噗嗤的笑出聲呢!
推薦理由：
1.本書能帶給你完全不同的投資觀念!!
與台灣市面上99%的股市投資書籍不同，不是教你如何選股致富，不是教你如何神算出買進賣出點，以上這些都是主動投資的路線，這本書是教你，不用選股，不用看盤，反而比前述方法賺更多錢。
2.國際(台灣之外)的大型法人都在這麼做
本書介紹的指數化投資，是一種被動化投資法，在台灣只有 1%不到的人知道。但在美國，州政府或許多大型企業都是這樣處理退休金帳戶的龐大資金，你，應該也要知道。
3.確實可行，很實用!!
這是本非常實用的書，結合理論與市場實務，完全是實戰手冊，個人認為，比經濟學、貨幣銀行學、財務管理、投資學... ...這類教科書，更值得一看!
要把簡單的東西複雜化，容易；要把複雜的東西簡單化，就比較難了。本書作者就是有這種功力，能把應該很複雜的投資理財，簡化成簡單的幾個步驟，
而且這個投資組合，一年花不到一小時的時間去看它，就能賺錢!!
這本書可以幫助您，提高投資績效，減少花在投資(看盤)的時間；相對地，能幫助您有更多時間陪伴家人，或者有更多時間泡在咖啡館。
不相信嗎? 看一遍，您就會相信了。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
節錄我在博客來網路書店上，給這本書的書評，並修改如下：
身邊如有朋友問我，投資該看什麼書? 這本是我的優先首選!
作者用淺顯易懂的方式，讓你很容易理解，把錢放在指數型工具( "低"費用基金或ETF) ，然後每年再平衡1次，長期(10年)以上就自動賺大錢!
我看了書之後，自己這麼做，幾年下來，真的(終於)賺錢! 尤其歐債危機，我根本不用管它，也不必看盤。
我能專心在工作上，也能把時間拿來陪女友及家人，不用再像追逐明牌的散戶一樣，每天提心吊膽、東怕西怕；又天天買進、賣出，陷在虧錢的框框裡。
整體而言，很值得一看的好書，能給你完全不同的投資觀念! 讚 ~~
(本文完)
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
(你可能還會有興趣的文章) 延伸閱讀：
1.《推薦書》02.台北金融物語：內線國度.
2.只有幾顆米粒的一鍋老鼠屎.
3.理財的替代方案(續).
4.存股票--每月存1萬，20年後變千萬!.
5.房地產-為什麼先存股再買房?.
6.必買的保險-保額3千萬，只要月繳3千多元.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
《 覺得本文對您有幫助的，請幫忙 1.給個「讚」，2.「分享」到FB吧
3.想收到我的最新文章嗎? 右邊訂閱 欄位輸入E-mail，就自動寄給你哦 ^o^ 》
2012年9月26日 星期三
《投資》景氣循環股的特性(1)長期買賣點---以中鋼為例
前一陣子，中鋼股價短線大跌，身邊許多朋友及網友，紛紛來信詢問，中鋼該怎麼辦?我想，這些朋友會擔心、會恐慌，可能是不了解景氣循環股的特性。
先講結論吧：
1.不要經常看股價；
2.要看的是現金股利；
3.長期買點在哪? 長期賣點在哪? 請仔細思考一下。
來看看下面這張圖：
上圖，是中鋼1991年以來的股價走勢圖。 請各位看著上圖，回答下列問題：
問題1.當你手上擁有 500張的中鋼股票時，可以讓你從A~E中，選一個點賣出，你會選哪一個呢?
A=13元；B=36元；C=50元；D=22元；E= 35元
我們給各位 3分鐘好好思考一下。
1分鐘
2分鐘
3分鐘
鈴~~~ 時間到! 動作暫停。 相信大部分的人，心中已經有了答案。
500張股票賣在 A=13元時，可以賣 650萬元。
一樣500張股票賣在C=50元時，可以賣 2,500萬元。
多數人要將手上500張的中鋼股票賣掉時，應該都是選 C=50元時賣出吧?
正解! 這是20年來最漂亮的賣點，賣在20年來股價最高的時候呢!
我們再來回答下一個問題：
問題2.
當你手上沒有股票，但是有滿手現金 1,000萬時，讓你從上圖一樣的A~E中，選一個點買進
中鋼，你會選哪一個呢?
A=13元；B=36元；C=50元；D=22元；E= 35元
我們再給各位 3分鐘好好思考一下。
1分鐘
2分鐘
3分鐘
鈴~~~ 時間到! 動作暫停。 相信大部分的人，心中也已經有了答案。
多數人，當手上有 1,000萬，要買進中鋼時，應該都是選 A=13元時買進吧?
正解! 這是最漂亮的買點，買在20年來股價最低的時候呢!
-------------------------(分隔線)-------------------------
有人會說，20年來只能選 1次進/出場，也太難選了吧! >"<
好，那規則放寬，讓你賣出/買進分別可以選2個點。
問題3.
當你手上擁有 500張的中鋼股票時，可以讓你從A~E中，選 2個點賣出，你會選哪 2個呢?
A=13元；B=36元；C=50元；D=22元；E= 35元
給各位思考一下... ...
時間到! 公佈答案。 這題有兩個答案都對：C+B；或者 C+E。
分別在 50元(C)及36元(B)，或者 50元(C)及35元(E)，都算對，畢竟 35跟36元差距並不大。
在這兩個價位點賣出中鋼，長期來看，都是很漂亮的賣點。
問題4.
當你手上沒有股票，但是有滿手現金 1,000萬時，讓你從上圖的A~E中，選一個點買進中鋼，你會選哪一個呢?
A=13元；B=36元；C=50元；D=22元；E= 35元
我們一樣讓各位思考一下... ...
這題的答案比較明顯了： A+D。
在13元及22元時買進，長期來看，都是很棒的買點。
您注意到了嗎? 好的賣點，剛好都是價格比較高的，比如說 30~50元
好的買點，剛好都是價格比較低的，10幾~20幾元
操作要賺錢，就是這樣的鐵則- 低(價)買，高(價)賣。這不是廢話嗎? 買低賣高，當然賺錢呀!
是的，看了上面的圖，你知道，要賺錢很簡單，就是買低賣高；
那麼，最後一個問題：
問題5.
現在中鋼股價是多少呢? 是高還是低呢?
跟前述 1~4的問題比起來，現在是接近長期的好賣點，還是接近長期的好買點呢?
前面1~4題，「事後看來」，我們都知道哪個是最好的賣點，哪個是最好的買點。
但在發生的當下，我們自然是不知道。
不過，重點是，我們就算沒有賣到最高點、沒有買到最低點(一般人也不可能持續做到這一點)，但如果能賣在相對高檔區，比如，上圖中的50元是最高點，但如果沒賣到50元，而賣到34~40元，也算是相對好的賣點了，這倒是一般人能夠做到的事。
同樣地，如果能買在相對低檔區，比如，上圖中的13元是最低點，但如果沒買在13元，而買到 20~25元，也算是相對好的買點了，這也是一般人能夠持續做到的事。
回到前面那句廢話：操作要賺錢，就是這樣的鐵則- 低(價)買，高(價)賣。
以20年來的股價來看，中鋼現在股價，是相對低，還是相對高呢?
你想賺錢嗎? 這時候，該買進，還是賣出呢?
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
想想巴菲特
我開始構思這篇文章時，中鋼大約是25元，還曾跌到 24元，是一堆網友恐慌、擔心的時候。
各位擔心中鋼的朋友，您仔細想想，以長期的角度來看，現在是您該恐慌地賣出中鋼的好賣點嗎? 或者，現在是該準備，將手上現金投入的長期好買點呢?
巴菲特說過，眾人都貪婪時，我恐懼；眾人都恐懼時，我貪婪。
就是這個簡單的原則，違反人類的人性，但確是相當理性的原則，
讓他長期年獲利 20幾%，維持 40年以上!!
他最近一次很貪婪地進場買股票，是什麼時候呢?
是2008~2009年金融海嘯時。
當時巴菲特進場買進美國的一些銀行股，買進之後的前 2~3個月，股價繼續跌，
一些自以為專業的
財經媒體嘲笑他說，巴菲特老了，看不準了。
但是再過2年後，景氣回升，全球企業獲利上揚，巴菲特當時買的股票，全部大漲!!
再度證明，巴菲特的進場點是對的。
不準的不是巴菲特，而是那些只看到 2個月股價，就斷言結果，目光短淺又自以為專業 的財經媒體。
在面對股價連續下跌時，你害怕嗎? 你恐懼嗎? 看看四周的人，是否跟你一樣害怕呢?
再想想巴菲特說的話，他會採取什麼行動呢? 是跟著眾人一起恐慌地低價賣出持股，不敢看盤。 或者是趁著眾人恐懼時，貪婪地進場撿便宜呢?
或許，成為普通人跟有錢人的關鍵，就是這時候採取什麼行動的差別。
--------------------------------(分隔線)------------------------------
為什麼會發生這種，股價高低點差距高達 280%的情況呢?
(最低13元~最高50元，差了37元，37/13= 284%)
下一篇文章中，我們將從年度獲利的角度來解釋。
(未完 待續)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
免責聲明：以上文章提及之個股，僅係舉例說明，不應被視為個股推薦或業務招攬。
任何人看了此文章後，有投資該個股之行為，應自行對所有後果負責，
無論獲利或虧損，皆與本部落格無關。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
《覺得本文對您有幫助的話，請幫忙「推」一下吧 ~~~ ^o^ 》
↘
先講結論吧：
1.不要經常看股價；
2.要看的是現金股利；
3.長期買點在哪? 長期賣點在哪? 請仔細思考一下。
來看看下面這張圖：
上圖，是中鋼1991年以來的股價走勢圖。 請各位看著上圖，回答下列問題：
問題1.當你手上擁有 500張的中鋼股票時，可以讓你從A~E中，選一個點賣出，你會選哪一個呢?
A=13元；B=36元；C=50元；D=22元；E= 35元
我們給各位 3分鐘好好思考一下。
1分鐘
2分鐘
3分鐘
鈴~~~ 時間到! 動作暫停。 相信大部分的人，心中已經有了答案。
500張股票賣在 A=13元時，可以賣 650萬元。
一樣500張股票賣在C=50元時，可以賣 2,500萬元。
多數人要將手上500張的中鋼股票賣掉時，應該都是選 C=50元時賣出吧?
正解! 這是20年來最漂亮的賣點，賣在20年來股價最高的時候呢!
我們再來回答下一個問題：
問題2.
當你手上沒有股票，但是有滿手現金 1,000萬時，讓你從上圖一樣的A~E中，選一個點買進
中鋼，你會選哪一個呢?
A=13元；B=36元；C=50元；D=22元；E= 35元
我們再給各位 3分鐘好好思考一下。
1分鐘
2分鐘
3分鐘
鈴~~~ 時間到! 動作暫停。 相信大部分的人，心中也已經有了答案。
多數人，當手上有 1,000萬，要買進中鋼時，應該都是選 A=13元時買進吧?
正解! 這是最漂亮的買點，買在20年來股價最低的時候呢!
-------------------------(分隔線)-------------------------
有人會說，20年來只能選 1次進/出場，也太難選了吧! >"<
好，那規則放寬，讓你賣出/買進分別可以選2個點。
問題3.
當你手上擁有 500張的中鋼股票時，可以讓你從A~E中，選 2個點賣出，你會選哪 2個呢?
A=13元；B=36元；C=50元；D=22元；E= 35元
給各位思考一下... ...
時間到! 公佈答案。 這題有兩個答案都對：C+B；或者 C+E。
分別在 50元(C)及36元(B)，或者 50元(C)及35元(E)，都算對，畢竟 35跟36元差距並不大。
在這兩個價位點賣出中鋼，長期來看，都是很漂亮的賣點。
問題4.
當你手上沒有股票，但是有滿手現金 1,000萬時，讓你從上圖的A~E中，選一個點買進中鋼，你會選哪一個呢?
A=13元；B=36元；C=50元；D=22元；E= 35元
我們一樣讓各位思考一下... ...
這題的答案比較明顯了： A+D。
在13元及22元時買進，長期來看，都是很棒的買點。
您注意到了嗎? 好的賣點，剛好都是價格比較高的，比如說 30~50元
好的買點，剛好都是價格比較低的，10幾~20幾元
操作要賺錢，就是這樣的鐵則- 低(價)買，高(價)賣。這不是廢話嗎? 買低賣高，當然賺錢呀!
是的，看了上面的圖，你知道，要賺錢很簡單，就是買低賣高；
那麼，最後一個問題：
問題5.
現在中鋼股價是多少呢? 是高還是低呢?
跟前述 1~4的問題比起來，現在是接近長期的好賣點，還是接近長期的好買點呢?
前面1~4題，「事後看來」，我們都知道哪個是最好的賣點，哪個是最好的買點。
但在發生的當下，我們自然是不知道。
不過，重點是，我們就算沒有賣到最高點、沒有買到最低點(一般人也不可能持續做到這一點)，但如果能賣在相對高檔區，比如，上圖中的50元是最高點，但如果沒賣到50元，而賣到34~40元，也算是相對好的賣點了，這倒是一般人能夠做到的事。
同樣地，如果能買在相對低檔區，比如，上圖中的13元是最低點，但如果沒買在13元，而買到 20~25元，也算是相對好的買點了，這也是一般人能夠持續做到的事。
回到前面那句廢話：操作要賺錢，就是這樣的鐵則- 低(價)買，高(價)賣。
以20年來的股價來看，中鋼現在股價，是相對低，還是相對高呢?
你想賺錢嗎? 這時候，該買進，還是賣出呢?
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
想想巴菲特
我開始構思這篇文章時，中鋼大約是25元，還曾跌到 24元，是一堆網友恐慌、擔心的時候。
各位擔心中鋼的朋友，您仔細想想，以長期的角度來看，現在是您該恐慌地賣出中鋼的好賣點嗎? 或者，現在是該準備，將手上現金投入的長期好買點呢?
巴菲特說過，眾人都貪婪時，我恐懼；眾人都恐懼時，我貪婪。
就是這個簡單的原則，違反人類的人性，但確是相當理性的原則，
讓他長期年獲利 20幾%，維持 40年以上!!
他最近一次很貪婪地進場買股票，是什麼時候呢?
是2008~2009年金融海嘯時。
當時巴菲特進場買進美國的一些銀行股，買進之後的前 2~3個月，股價繼續跌，
一些
但是再過2年後，景氣回升，全球企業獲利上揚，巴菲特當時買的股票，全部大漲!!
再度證明，巴菲特的進場點是對的。
不準的不是巴菲特，而是那些只看到 2個月股價，就斷言結果，目光短淺
在面對股價連續下跌時，你害怕嗎? 你恐懼嗎? 看看四周的人，是否跟你一樣害怕呢?
再想想巴菲特說的話，他會採取什麼行動呢? 是跟著眾人一起恐慌地低價賣出持股，不敢看盤。 或者是趁著眾人恐懼時，貪婪地進場撿便宜呢?
或許，成為普通人跟有錢人的關鍵，就是這時候採取什麼行動的差別。
--------------------------------(分隔線)------------------------------
為什麼會發生這種，股價高低點差距高達 280%的情況呢?
(最低13元~最高50元，差了37元，37/13= 284%)
下一篇文章中，我們將從年度獲利的角度來解釋。
(未完 待續)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
免責聲明：以上文章提及之個股，僅係舉例說明，不應被視為個股推薦或業務招攬。
任何人看了此文章後，有投資該個股之行為，應自行對所有後果負責，
無論獲利或虧損，皆與本部落格無關。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
《覺得本文對您有幫助的話，請幫忙「推」一下吧 ~~~ ^o^ 》
↘
2012年9月19日 星期三
《親子》該讓孩子洗自己的餐具嗎? ~ K老師專欄01.
本部落格即日起，將開闢全新專欄---「K老師親子教育時間」。
由國立中興大學外文系畢業，具多年國民小學英語教學及班級導師經驗之K老
師(化名)，與網友分享各種親子教育之相關專業知識與經驗，並歡迎提問。
在自己理財之餘，也能給下一代正確的理財教育，及其它正確的教育觀念。
---------------------------------------(分隔線)-------------------------------------
《K老師親子教育專欄》01. 該讓孩子洗自己的餐具嗎?
某國小規定，學童一律要在校吃營養午餐，而且要自己帶餐具，不能用免洗餐具，如此可以兼顧個人衛生(誰知道免洗竹筷子是否有發霉或漂白劑?) 、環境衛生(減少免洗餐具=垃圾減量) ，及節能減碳(少用竹筷子，就可以少砍好幾棵樹木或竹子)。
有位今年剛唸國小一年級的孩子，開學起就被媽媽訓練每天回家洗自己的碗、筷、湯匙。
國小開學至今已經三週了，孩子忍不住提出一個問題：「馬麻(媽媽)，為什麼我們同學都不用自己洗碗? 」身為全班唯一自己洗餐具的孩子，嘟著嘴抱怨地說。
「我們同學說，他們的碗都是媽媽、爸爸幫他們洗的，為什麼只有我一個人要洗自己的碗? 」
「妳不會洗碗嗎?」媽媽反問道。
「我會呀!」孩子答。
「那就好了呀，自己會洗碗，為什麼還要大人幫妳洗呢?」媽媽接著說。
「可是... ...」孩子囁嚅著，似乎還想說些什麼。
「自己會做的事，就不必依賴別人，妳是很棒的孩子呀」媽媽摸摸孩子的頭，微笑地說著。
孩子抬頭看著媽媽，露出潔白的牙齒，重現 7歲兒童該有的天真笑容，那是受到肯定後的滿足笑容。
---------------------------------------(分隔線)-------------------------------------
當這位媽媽跟我述說這段對話，聽完後，我忍不住讚美這位媽媽的教育理念：1.訓練孩子，獨立完成一項日常工作；2.不忘適時給予鼓勵，讓孩子得到肯定。
事實上，這位媽媽得知學校要自備餐具吃營養午餐時，也一度擔心孩子自己洗不乾淨，但她選擇的做法不是代替她洗，而是教她洗，事後再檢查。
她會等孩子入睡後，針對不潔的地方再洗一次，而且，這個動作絕不讓孩子看到，以免打擊孩子剛開始學洗碗的新鮮感與熱忱，也避免孩子產生依賴父母的習慣。
等孩子大一點之後，她會當場檢查並要求立即改善，四年級的姊姊，上週四的湯匙就被要求重洗第二次，因為背面的飯粒沒洗乾淨。
適度地讓孩子學習處理自己的事，比如洗自己的餐具，或自己穿衣、穿鞋襪，對他是好的。
學習做家事，可以讓孩子及早獨立自主；太過保護、太過寵愛，捨不得讓他做任何事，並不算真的愛他，反而是害了孩子。
為人父母的，或許可以考慮，教孩子洗自己的餐具，或者摺自己的衣服，這類的簡單家事。讓孩子做跟自己有關的家事，也是一種學習與教育。
(全文完)
---------------------------------------(分隔線)-------------------------------------
K老師 (女性)
學歷：國立中興大學外文系畢業
證照：國民小學教師證
經歷：國民小學英語科任教師，國民小學中年級班導師
現職：國民小學高年級班導師
由國立中興大學外文系畢業，具多年國民小學英語教學及班級導師經驗之K老
師(化名)，與網友分享各種親子教育之相關專業知識與經驗，並歡迎提問。
在自己理財之餘，也能給下一代正確的理財教育，及其它正確的教育觀念。
---------------------------------------(分隔線)-------------------------------------
《K老師親子教育專欄》01. 該讓孩子洗自己的餐具嗎?
某國小規定，學童一律要在校吃營養午餐，而且要自己帶餐具，不能用免洗餐具，如此可以兼顧個人衛生(誰知道免洗竹筷子是否有發霉或漂白劑?) 、環境衛生(減少免洗餐具=垃圾減量) ，及節能減碳(少用竹筷子，就可以少砍好幾棵樹木或竹子)。
有位今年剛唸國小一年級的孩子，開學起就被媽媽訓練每天回家洗自己的碗、筷、湯匙。
國小開學至今已經三週了，孩子忍不住提出一個問題：「馬麻(媽媽)，為什麼我們同學都不用自己洗碗? 」身為全班唯一自己洗餐具的孩子，嘟著嘴抱怨地說。
「我們同學說，他們的碗都是媽媽、爸爸幫他們洗的，為什麼只有我一個人要洗自己的碗? 」
「妳不會洗碗嗎?」媽媽反問道。
「我會呀!」孩子答。
「那就好了呀，自己會洗碗，為什麼還要大人幫妳洗呢?」媽媽接著說。
「可是... ...」孩子囁嚅著，似乎還想說些什麼。
「自己會做的事，就不必依賴別人，妳是很棒的孩子呀」媽媽摸摸孩子的頭，微笑地說著。
孩子抬頭看著媽媽，露出潔白的牙齒，重現 7歲兒童該有的天真笑容，那是受到肯定後的滿足笑容。
---------------------------------------(分隔線)-------------------------------------
當這位媽媽跟我述說這段對話，聽完後，我忍不住讚美這位媽媽的教育理念：1.訓練孩子，獨立完成一項日常工作；2.不忘適時給予鼓勵，讓孩子得到肯定。
事實上，這位媽媽得知學校要自備餐具吃營養午餐時，也一度擔心孩子自己洗不乾淨，但她選擇的做法不是代替她洗，而是教她洗，事後再檢查。
她會等孩子入睡後，針對不潔的地方再洗一次，而且，這個動作絕不讓孩子看到，以免打擊孩子剛開始學洗碗的新鮮感與熱忱，也避免孩子產生依賴父母的習慣。
等孩子大一點之後，她會當場檢查並要求立即改善，四年級的姊姊，上週四的湯匙就被要求重洗第二次，因為背面的飯粒沒洗乾淨。
適度地讓孩子學習處理自己的事，比如洗自己的餐具，或自己穿衣、穿鞋襪，對他是好的。
學習做家事，可以讓孩子及早獨立自主；太過保護、太過寵愛，捨不得讓他做任何事，並不算真的愛他，反而是害了孩子。
為人父母的，或許可以考慮，教孩子洗自己的餐具，或者摺自己的衣服，這類的簡單家事。讓孩子做跟自己有關的家事，也是一種學習與教育。
(全文完)
---------------------------------------(分隔線)-------------------------------------
K老師 (女性)
學歷：國立中興大學外文系畢業
證照：國民小學教師證
經歷：國民小學英語科任教師，國民小學中年級班導師
現職：國民小學高年級班導師
(全文完)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
《 覺得本文對您有幫助的，請幫忙 1.給個「讚」，2.「分享」到FB吧
3.想收到我的最新文章嗎? 右邊訂閱 欄位輸入E-mail，就自動寄給你哦 ^o^ 》
2012年9月14日 星期五
《投資》1年基金費用，吃掉 3年定存利息
以下節錄自 中央日報 網路報 2012年8月13日
中國時報報導，投資基金林林總總的費用要斤斤計較，否則，小心高達一年4%的投資成本，不僅吃掉獲利，還可能讓整體報酬率成「負數」。台股去年表現不佳，全年報酬率負21.18％，184檔台股基金平均績效更只有負22.58％，
被大盤打敗。只有78檔打敗大盤 (42%的比率)。表現輸大盤還不打緊，細看基金收取的總費用，去年竟有29檔台股基金的費用率在 4％以上，等於一年吃掉三年定存利息，如此「豪華」的收費、績效卻不見「頂級」表現。
29檔費用率 4%以上的基金中，有 6檔基金費用率在 5％以上；
其中，又以安多利高科技基金、聯邦中國龍基金這兩檔基金費用率在 6％以上為最多。觀察費用率高的基金表現，安多利高科技去年績效負34.52％、聯邦中國龍基金負36.1％（去年績效倒數第二）、富邦科技基金負30.4％，只有台新主流負18.82的績效贏過大盤。
其他也不乏兆豐、富邦、第一金、台新、元大寶來等投信部分基金，年總費用率高達 4％以上。
-----------------------------( 分隔線 )------------------------------拉長時間來看，近五年台股指數平均績效負18.31％，但台股基金平均績效負32％，
也只有34檔基金表現優於大盤，而近五年來，也只有五檔基金績效是正報酬。
投資人面對這些績效不佳、卻仍收取偏高費用的基金，恐怕要睜大眼睛看。
資料來源
/////////////////////////////////////////////////效率理財王心得：
1.你放 10萬元去銀行定存，要存 3年才有4千元利息。 你投資10萬元給基金公司操盤，牠們 他們 1年就可從你身上拿 4千元以上的總費用，
(而且57%的機率操盤比大盤差)
基金投資人，往往不知道這些基金業者，收取如此高昂的內扣費用，
當國外基金業者有內扣 0.5%費用的基金出現時，國內基金業者收 4%，
實在是貴得離譜! (但這些人卻從沒去抗議過?)
2.想想看，定存 1年利息才 1.3%，開間基金公司，胡亂操盤，績效一蹋糊塗，
連大盤都不如，卻還能賺到 3年定存的費用，這不是金光黨是什麼??
費用收了 4%，績效卻輸給大盤，這樣不如去買台灣50就好了呀 ~ 各位基金投資人!
台灣50 (0050)的費用更低，績效大約與大盤同步 (換言之，勝過 57%的基金)，
如果你原本不知道費用這麼高，那就算了；
但是你現在知道了，再怎麼傻的人都會選後者(0050) 吧?
*謎之音 ~ 那麼，選前者的人到底是...? *3.綜合上述，這就是我為何不再買進台灣國內投信發行的基金(無論國內或國外)，
績效不如大盤，費用卻高達 3~6%!!! 你可以忍受這麼不合理的吸金機構嗎?
我不能!(全文完)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
《覺得本文對您有幫助的話，請幫忙「推」一下吧 ~~~ ^o^ 》
中國時報報導，投資基金林林總總的費用要斤斤計較，否則，小心高達一年4%的投資成本，不僅吃掉獲利，還可能讓整體報酬率成「負數」。台股去年表現不佳，全年報酬率負21.18％，184檔台股基金平均績效更只有負22.58％，
被大盤打敗。只有78檔打敗大盤 (42%的比率)。表現輸大盤還不打緊，細看基金收取的總費用，去年竟有29檔台股基金的費用率在 4％以上，等於一年吃掉三年定存利息，如此「豪華」的收費、績效卻不見「頂級」表現。
29檔費用率 4%以上的基金中，有 6檔基金費用率在 5％以上；
其中，又以安多利高科技基金、聯邦中國龍基金這兩檔基金費用率在 6％以上為最多。觀察費用率高的基金表現，安多利高科技去年績效負34.52％、聯邦中國龍基金負36.1％（去年績效倒數第二）、富邦科技基金負30.4％，只有台新主流負18.82的績效贏過大盤。
其他也不乏兆豐、富邦、第一金、台新、元大寶來等投信部分基金，年總費用率高達 4％以上。
-----------------------------( 分隔線 )------------------------------拉長時間來看，近五年台股指數平均績效負18.31％，但台股基金平均績效負32％，
也只有34檔基金表現優於大盤，而近五年來，也只有五檔基金績效是正報酬。
投資人面對這些績效不佳、卻仍收取偏高費用的基金，恐怕要睜大眼睛看。
資料來源
/////////////////////////////////////////////////效率理財王心得：
1.你放 10萬元去銀行定存，要存 3年才有4千元利息。 你投資10萬元給基金公司操盤，
(而且57%的機率操盤比大盤差)
基金投資人，往往不知道這些基金業者，收取如此高昂的內扣費用，
當國外基金業者有內扣 0.5%費用的基金出現時，國內基金業者收 4%，
實在是貴得離譜! (但這些人卻從沒去抗議過?)
2.想想看，定存 1年利息才 1.3%，開間基金公司，胡亂操盤，績效一蹋糊塗，
連大盤都不如，卻還能賺到 3年定存的費用，這不是金光黨是什麼??
費用收了 4%，績效卻輸給大盤，這樣不如去買台灣50就好了呀 ~ 各位基金投資人!
台灣50 (0050)的費用更低，績效大約與大盤同步 (換言之，勝過 57%的基金)，
如果你原本不知道費用這麼高，那就算了；
但是你現在知道了，再怎麼傻的人都會選後者(0050) 吧?
*謎之音 ~ 那麼，選前者的人到底是...? *3.綜合上述，這就是我為何不再買進台灣國內投信發行的基金(無論國內或國外)，
績效不如大盤，費用卻高達 3~6%!!! 你可以忍受這麼不合理的吸金機構嗎?
我不能!(全文完)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
《覺得本文對您有幫助的話，請幫忙「推」一下吧 ~~~ ^o^ 》
2012年9月10日 星期一
2012年8月大事紀~ 粉絲團150人
2012年 8月1.粉絲團人數破150人~~~
在Facebook成立粉絲團，本月粉絲人數突破150人囉 !! (有圖有真相，見下圖)
要加入Facebook粉絲團，請點選上面的圖，按個讚就可以囉~~~
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.本月熱門文章 (1) 效率保險 1-01《必買》保額3千萬，只要月繳3千多元
(2) 《保險》好業務、好顧問?、《保險》我身邊的好顧問
(3) 效率投資 1-12，2011存股指數回顧(4) vs台灣高股息ETF
保額3千萬，只要月繳3千多元，這是保險總領域很重要的文章，成為 8月最熱門文章，
剛好配合7~8月畢業學生投入職場的時刻，非常實用。
好業務vs好顧問，這一系列2篇文章，名列第2熱門，希望大家看了之後都能分辨兩者
的差別，同時在各行各業的人，也都能以成為好顧問為目標前進。
存股指數VS台灣高股息ETF，進入第3名，這是投資朋友很關心的主題哦!
(本文 完)
在Facebook成立粉絲團，本月粉絲人數突破150人囉 !! (有圖有真相，見下圖)
要加入Facebook粉絲團，請點選上面的圖，按個讚就可以囉~~~
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.本月熱門文章 (1) 效率保險 1-01《必買》保額3千萬，只要月繳3千多元
(2) 《保險》好業務、好顧問?、《保險》我身邊的好顧問
(3) 效率投資 1-12，2011存股指數回顧(4) vs台灣高股息ETF
保額3千萬，只要月繳3千多元，這是保險總領域很重要的文章，成為 8月最熱門文章，
剛好配合7~8月畢業學生投入職場的時刻，非常實用。
好業務vs好顧問，這一系列2篇文章，名列第2熱門，希望大家看了之後都能分辨兩者
的差別，同時在各行各業的人，也都能以成為好顧問為目標前進。
存股指數VS台灣高股息ETF，進入第3名，這是投資朋友很關心的主題哦!
(本文 完)
訂閱：
文章 (Atom)