2011年4月17日 星期日

效率保險 1-06 一年期意外險(3),常見的錯誤觀念

(數據更新日:2012.08.09.)

上一篇文章
中,我們討論了 什麼人需要投保純意外險?

現在,我們來談談,定期純意外險的其他常見疑問。

疑問():意外險,自己用不到?

這句話,算是說對一半,也可以算是,說錯了一半。

1.
對的部份:比如我意外車禍死了,身故理賠金,自然是給受益人領
(我的受益人寫我媽)

人死了,理賠金當然自己用不到,所以這部份是對的。

2.
錯的部份:其實,意外險除了身故,殘廢也有理賠,這時自己就用得到了。

意外險不只是保障身故死亡,更重要的是殘廢!!

比如說,如果我發生車禍,一條腿殘廢,但我還活著呀,這時意外險的殘廢理賠金,就是我自己領。

因此,別再說意外險自己用不到了哦!

(很多人一年幾十萬保費投保儲蓄險、醫療險,就是要買「自己才領得到保險金」的保險,這實在是保險知識不足)

疑問():意外險有保就好,不用保太多?

大錯特錯! 意外險不是「有」保就好重點是必須保得「足夠」!!

1.
多數人都「保 太 少」

多數人投保意外險,只投保 50萬或 100萬這種低額保障。

萬一發生事情,請問這50萬、100萬,能解決什麼問題? 能支付家人或自己,幾年的生活費呢?

2.保障至少達到 1,000萬,才能解決問題!

我建議,意外險至少要投保到 1,000萬保額,才能真正解決問題。

比如說,我投保 1,000萬的意外險,如果我發生車禍,一條腿殘廢,永遠不能工作,這算「半殘」,理賠 50%保險金,也就是500(1,000*50%= 500)

我省著點用,1個月生活費 2萬元,這筆保險理賠金 500萬至少可以足夠我用20年,
(2*12個月*20=480萬,簡易計算,暫不考慮通膨因素)

但如果只投保 50萬保額的意外險呢?

半殘只理賠 25萬,大概可以用個一年左右。一年過後,生活費就沒著落了,而我又永遠沒辦法工作,怎麼辦呢?

現行保險公司規定,定期的純意外險,1家保險公司能接受的投保上限是 500萬。所以,我就投保2家,做到 1,000萬保障(一年保費約 8,000多元)

疑問():還本型比較划算?

有人說,純意外險,雖然便宜,但是保費繳了,沒出事就拿不回來呀!

倒不如買還本型的,將來沒用到,20年後,保費會拿回來,比較划算?

!! 有的時候,「不用錢的最貴」呀。請見下回分解

(
未完待續)

保險膜拜者、保險唯一真神信仰者、保險業務員,請看:

1.我有意外險1,000萬保額+定期壽險1,000萬保額+汽車第三人責任險1,000萬保額,

2.請先買了比我更高的保額,

3.請先閱讀儲蓄基本觀念+效率投資的所有文章,

4.做到以上2+3點之後,再來跟我討論您喜歡的其他保險,好嗎?  謝謝 !

免責聲明
本文只是提供各位『多一種理財的選項』,完全沒有逼各位一定要照我文章說的去理財。

選項多了一個,要選哪種理財方法?由你自己決定。

作者與各保險公司均無任何利益往來。

此篇文章,是作者自行查看相關資料後整理而成,已儘可能精確完整,但作者不保證資料之正確性。如有疏誤歡迎來信留言指正。如因此造成投資或保險等相關損失,本格不負賠償之責任。

▲本部落格所有資料均為版權所有,轉載請務必註明來源出處。


本文對您有幫助嗎? 請幫忙1.「讚」2.「分享」FB
                                                       (轉載請務必註明出處)
3.想看最新文章?右邊訂閱欄位輸入E-mail,就自動寄給你哦


     *不想漏接資訊,請在FB的「讚」旁邊按「接收通知」

沒有留言:

張貼留言