本文介紹，囤積蔬菜與囤積房地產的道德問題。
2016年的10月到11月，台灣的蔬菜零售價，飆高到平常售價的兩、三倍。比如，綠花椰菜，在超市，相同重量原本一顆15元，變成50到55元，實在非常誇張。
這樣的高菜價維持了兩個月，無論是一般的家庭，或者餐廳、小吃業者，都叫苦連天。
台灣夏季、秋季，常受到颱風侵襲，使得蔬菜收成不佳，供給減少，造成短期的價格上漲，是可以理解的。但是，颱風都走了那麼久，照常理來講，蔬菜供給已經恢復正常，為什麼價格仍然居高不下呢？
尤有甚者，進口的蔬菜也跟著漲。國外沒有颱風影響，為何進口菜價也漲價呢？
媒體追查發現，有商人刻意大量囤積蔬菜，在室內體育館那麼大的倉庫，超大型冷凍庫中，堆得滿滿的蔬菜，意圖哄抬、炒作價格，藉此大賺一筆。
(可參考以下幾篇報導：
蔬菜，是人們維生必要的食物種類之一。
刻意囤積、哄抬人類維生的必需品，是不道德的。窮人可能因為買不起足夠蔬菜，直接餓死；或者因為長期累積的營養不良，影響健康與壽命，間接而死。這麼說一點都不誇張。
除了缺乏蔬菜營養之外，另一種情況是，維持蔬菜不缺乏的「資金排擠」效應。
為了維持足夠的攝取量，花了兩、三倍以上的價格去買「蔬菜」，勢必要減少消費其他必要食物。比如，「蛋白質」來源的雞蛋、肉類、豆類。或者，「碳水化合物」來源的「全穀根莖類」食物，如米、麥、地瓜、馬鈴薯等。
一般民眾可支配的「錢」是如此的有限，某一種必需品花費的錢多了，能購買其他必需品的錢，自然就少了。
無論是飲用水，或稻米、小麥，或者蛋類、肉類等食物，也是如此。
這些人們「賴以生存」的必需品，都不應該被刻意囤積、哄抬價格，否則會嚴重傷害人們的生存。
傷害他人的生存權，是不道德的。
在古代的中國，或者歐洲，應該有過不計其數，規模大小不一的「囤積食物」以牟利的商人。當時不知道有多少的普通人及窮人因此餓死。
然而，現代人類已經越來越文明、進步，一個越進步的國家，政府及社會的氛圍是越會照顧、保護「弱勢」者。
比如，給盲人、輪椅族的「無障礙空間」。
比如，立法規範「勞工」的工時、休假與薪資，避免被擁有龐大資本開設公司的「資本家」（或稱資方）壓榨。
食物，也應該如此。
有錢的商人與一般民眾相比，應該更被規範、限制，不可以毫無節制地刻意囤積、哄抬炒作。這樣才是個進步的先進國家：照顧沒錢買體育館般大倉庫、貨櫃車般大冰箱的普通人。
大多數民眾都認同，囤積蔬菜等食物，是不道德的行為。因為那是人們生存所需的基本人權。不能當成一般商品。
那麼，囤積房地產呢？
是「發財致富」的好方法嗎？或者，是傷害他人的居住權呢？
受影響的廣大民眾罵翻執政當局，電視媒體天天報導之後，飆漲了「兩個月」的不合理菜價，終於恢復正常的價格。
但是，房地產的價格呢？
近「二十年」來，執政黨藍、綠、藍、綠，輪流掌權，是照顧一般民眾的居住權呢？還是照顧囤積、炒作房地產的商人、資本家呢？
你、我，心知肚明。
(本文完)
▲免責聲明：
▲作者與各建設公司、蘋果日報、天下雜誌等，均無任何利益往來。
▲此篇文章，是作者自行查看相關資料後整理而成，已儘可能精確完整，但作者不保證資料之正確性。如有疏誤歡迎來信留言指正。
▲本部落格所有資料均為版權所有，歡迎轉載分享，但請務必註明來源出處『效率理財王』，並附上本文網址。
相關文章：
《本文對您有幫助嗎？請幫忙1.給「讚」，2.「分享」到FB。》
(轉載請務必註明出處『效率理財王』，並附上本文網址。)
《3.想看最新文章？右邊訂閱欄位輸入E-mail，會自動收到哦》
*不想漏接資訊，請在FB的「讚」旁邊按「接收通知」
沒有留言:
張貼留言