誰需要保險?
或者,我們換個角度,問另一個問題:誰「不需要」保險呢?
只要能知道,誰不需要保險,便可以知道,剩下的人,就是需要保險的人。
首先要先定義,什麼是需要?
比如,我「想要」一台豪華進口休旅車(市價200多萬);也「想要」一台拉風的雙B敞篷跑車(市價300萬);但我「需要」的,其實只是一台能遮風擋雨的國產房車(市價70萬)就足夠了。如下圖所示(圖表可點擊放大):
可以這麼說:需要的=必需品;想要的=奢侈品。
那麼,大家一起想想看,下面兩個例子,誰「不需要」保險呢?
1.有房貸沒還清、有未成年小孩要養的一家之主。
2.事業有成,沒有房貸、小孩都成年,淨資產身價數億的大老闆。
這裡賣個關子,看完下面人壽保險的舉例說明,您就知道以上兩個問題的答案了。
複習一下,在緒論中提到的,很多事情都有「替代方案」:比較過所有的替代方案後,用「最小代價」(時間、金錢),獲得「最大成果」,這,就是效率。
來看看下面這兩個例子,如下表所示(表格可點擊放大):
舉例1:水電行老闆
(1)名下有房屋一棟,剛買不久,房貸500萬,還要繳20年。
(2)有車貸50萬,還要繳3年。
(3)育有一子 3歲,老婆沒上班,在家顧店收帳,不會修水電。
(4)可變現淨資產(註)+已有壽險保額,合計約 100萬。
註1:可變現資產,是指「可以變賣成為現金」的資產,比如股票、定存、房地產、基金、債券、黃金、珠寶等,動產或不動產都算。
值得注意的是,目前自住的房子,不列入可變現資產。因為,變賣之後,你要住哪兒呢?
你要另外買別的房子(或者租屋),還是會有現金流出,所以一般不計入。
但自住之外,第二套以上的其他房地產,都可以算入可變現資產中。
註2:淨資產,是指「資產減去負債」之後的金額。
比如,擁有一棟市值1,000萬的房子,但是負債(房貸)700萬,那麼,淨資產就是
300萬(1,000萬-700萬=300萬)。
回到水電行老闆這個例子。這位老闆一人養家,一肩扛起家庭責任,老婆、兒子都要靠他。
回到水電行老闆這個例子。這位老闆一人養家,一肩扛起家庭責任,老婆、兒子都要靠他。
想想看︰萬一他突然離開人世了,老婆又不會修水電,沒辦法賺錢,他的家庭會怎麼樣呢?
(1)可變現資產+壽險理賠100萬用完後,房貸繳不出來,被銀行法拍,母子流浪街頭。
(1)可變現資產+壽險理賠100萬用完後,房貸繳不出來,被銀行法拍,母子流浪街頭。
(2)孩子被迫中輟,去打工貼補家用,無法完成學業。
社會新聞上常見類似消息:一家之主走了,留下未成年子女及妻子,生活陷入困頓,看了讓人鼻酸……。
有沒有什麼方法,可以解決這位水電行老闆「走得太早,責任未了」的問題呢?
有的,就是:人壽保險(死亡險)。
他只要投保一張 700萬保額的定期人壽保險,投保20年。
這20年間,如果死亡,妻子可以得到 700萬的理賠,剛好拿來還清房貸,還可以支付小孩到大學的學費。
(經過統計,台灣一個小孩,從小學到大學都唸公立學校,不補習、不學才藝,約250萬)
如此一來,老闆就可以無後顧之憂的安心打拼,不怕走得太早了。
疑問:為什麼只投保20年,不投保終身呢?
我們反過來想想,他房貸是繳一輩子嗎? 還是有期限的呢?
再者,他要養小孩一輩子嗎?
房貸總有還完的一天,如果20年後,老闆離開人世,這時候房貸已經還清,老婆不用擔心房子被法拍;小孩也獨立成人(完成學業,能出社會工作,養活自己)。
老闆肩膀上的責任已經沒了,便不「需要」這個人壽保險。
(1)名下沒有房貸或其他未償還的負債。
(2)育有2名未成年子女,分別為1歲及3歲,老婆沒上班。
(3)已有資產約 1,000億。
這位郭先生,也是一人養家,一肩扛起家庭責任,老婆、兒子都要靠他。
這位郭先生,也是一人養家,一肩扛起家庭責任,老婆、兒子都要靠他。
依照剛剛的算法,他有 500萬的未了責任(2個小孩唸公立學校到大學畢業,2*250萬=500萬)。
萬一他突然離開人世了,會怎樣呢?
他有資產1,000億留給老婆小孩,兩個小孩可以安心完成學業後,自己工作養自己。
他有資產1,000億留給老婆小孩,兩個小孩可以安心完成學業後,自己工作養自己。
對照上面第1個例子的水電行老闆,
因此,他完全不需要買人壽保險。
回到本文的主題:誰「需要」保險呢?
我們可以這麼回答:「可變現淨資產+已有壽險」小於「未了責任」的人,才需要人壽保險,而且,這個狀態是有期限的。
其餘所有可動用資金,都拿去「指數化資產配置」。這,才是最有效率的理財行為。
你的人生,不是只要繳保費就好! 錢還有其他的用途,有其他的替代(更佳)方案呀!
(未完待續)
▲保險膜拜者、保險唯一真神信仰者、保險業務員,請看:
1.我有意外險1,000萬保額+定期壽險1,000萬保額+汽車第三人責任險1,000萬保額,
2.請先買了比我更高的保額,
4.做到以上2+3點之後,再來跟我討論您喜歡的其他保險,好嗎? 謝謝 !
▲免責聲明:
本文只是提供各位『多一種理財的選項』,完全沒有逼各位一定要照我文章說的去理財。
選項多了一個,要選哪種理財方法?由你自己決定。
▲作者與各保險公司、綠角財經筆記、文經社、時報出版等,均無任何利益往來。
▲此篇文章,是作者自行查看相關資料後整理而成,已儘可能精確完整,但作者不保證資料之正確性。如有疏誤歡迎來信留言指正。
▲此篇文章,不應被視為股票、基金、ETF或保險之招攬。任何人觀看本文之後,如因此造成投資或保險等相關損失,本格不負賠償之責任。
▲本部落格所有資料均為版權所有,歡迎轉載分享,但請務必註明來源出處『效率理財王』,並附上本文網址。
▲本部落格所有資料均為版權所有,歡迎轉載分享,但請務必註明來源出處『效率理財王』,並附上本文網址。
(你可能有興趣的 相關文章):
《本文對您有幫助嗎? 請幫忙1.給「讚」,2.「分享」到FB。》
(轉載請務必註明出處)
《3.想看最新文章?右邊訂閱欄位輸入E-mail,就自動寄給你哦》
沒有留言:
張貼留言